КОДИКОЛОГИЯ В КАЗАХСТАНЕ И ТУРЦИИ: ИСТРОИОГРАФИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
DOI:
https://doi.org/10.63051/kos.2026.2.187Ключевые слова:
рукописи, рукописное наследие, историография, сравнительный анализ, кодикология, оцифровка, научная каталогизация, Казахстан, Турция, письменная культураАннотация
В статье рассматривается историография формирования и развития рукописной науки в Республике Казахстан и Республике Турция с сравнительно-аналитической точки зрения. Цель исследования – определить историческое развитие традиций изучения рукописного наследия в двух странах, проанализировать их институционально-методологические аспекты, особенности формирования, а также обосновать возможности применения передового опыта Турции в условиях Казахстана. В этом контексте связь между процессом систематизации рукописного наследия, формированием цифрового архива и научным описанием рассматривается как комплексная научная проблема. В ходе исследования использовались методы сравнительно-исторического, сравнительно-подходного, систематически-структурного анализа и кодикологического исследования. Кроме того, в качестве эмпирического источника использовались материалы научной поездки в ведущие рукописные фонды Турции, которые сравнивались с опытом изучения рукописного наследия в Казахстане. Научная новизна исследования характеризуется всесторонним рассмотрением логики его институционального формирования, эволюции научных школ и современных методологических направлений посредством систематического сравнения этапов развития науки о рукописном наследии в Казахстане и Турции. Исследование показало, что, помимо общих цивилизационных основ, существуют значительные различия в историческом формировании рукописной традиции в двух странах с точки зрения институциональной организации и научной систематизации. Одновременно было выявлено, что под влиянием цифровых технологий формируются новые парадигмы изучения рукописного наследия.







