ПАРАДИГМА ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕАЛИЗМА В ИЗУЧЕНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
DOI:
https://doi.org/10.63051/kos.2024.3.284Ключевые слова:
международные отношения, реализм, неореализм, международные организации, гегемон.Аннотация
Аннотация. Теоретики политического реализма считают государства главными игроками на международной арене, в то время как международным организациям отводится второстепенная роль. В своих исследованиях реалисты приходят к выводу, что ключевым компонентом в международных отношениях являются сила и власть. В настоящей статье представлены основные парадигмы и подходы теоретического реализма в отношении международных организаций. Опираясь на историю Лиги Нации, ООН и других международных организаций, политические реалисты скептически относится к институционализму, который рассматривает нормы и правила как основу мировой политики. Наряду с этим реалисты утверждают, что международные институты основаны на взаимодействии власти и национальных интересов в международной системе. При этом они делают упор на то, что международные организации не могут заставить сильное государство подчинятся правилам, которые не отвечают его интересам. В статье проведен анализ политики «сильных» и «слабых» государств во время голосования, когда влиятельные международные игроки стремятся повлиять на голосование своих сторонников и противников в международных организациях. Интерес государств участвовать в голосовании заключается в получение рычагов давления на более сильных партнеров по интересующим их вопросам в международных институтах.